[°Ýšö] Š³€Hµo²{¥ú¶§RacingŒs§i§ï¹L¶Ü?

[Á­œž]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]

作者: astonic (蟑螂) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 有人發現光陽Rcing廣告改過嗎?
時間: Sun Nov 16 00:21:09 2008

"我看 妳也只是愛包包" 那個廣告


最近發現男主角右轉出停車場那個壓車畫面

原本有降下來的柵欄 新的版本好像整支修掉了


是因為被反映那個畫面教壞小孩嗎?

--

補個八卦是女主角除了愛包包 也愛女生的樣子...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59
→ sai1268:LAG  11/16 00:21
推 estupid:有像孫燕姿  11/16 00:22
→ clkdtm32:真假 是T 喔  11/16 00:22
推 yorick:我猜是誤認成平交道的人太多，乾脆修掉了  11/16 00:22
推 GIFA:柵欄....  11/16 00:23
推 XBUCKXMR:八卦是你標題英文打錯  11/16 00:23
→ paladin611:==|==|==|==|==|==|==|==|  11/16 00:23
推 makakatw:那個從柵欄鑽過去的畫面我也覺得不好 根本是錯誤示範  11/16 00:23
→ nrevols:修掉好阿 那樣超危險  11/16 00:24
推 facecream:機車廣告好像都在主打如何飆車....= =  11/16 00:25
→ facecream:之前還有個真龍捲風比快的...  11/16 00:26
推 ebird:柵欄又壞了  11/16 00:26
推 york1987:會讓很多人以為騎那台車可以尬法拉利  11/16 00:26
推 senior:一堆戴瓜皮帽的廣告也是錯誤示範  11/16 00:26

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59
→ DoubleGi:機車的廣告總是要走危險邊緣啊 賣給年輕人 不是賣給父母  11/16 00:30

[Rhyme]

相信這串討論，如果為真，廣告學界業界都會高興到把這支廣告的
上映日期定為廣告節……

廣告效果為何，至今仍然沒有個準。

一般來說，加諸在廣告訊息的某一種價值觀經過各式品牌商品、各式
系列廣告的強力播放，的確會被放大，進而影響社會風氣。

但這種效應涵蓋的時間、議題廣度都很大。例如愛情觀，廣告裡呈現
的愛情觀的轉變，是經過一個世代，大量廣告洗禮。

更重要的是：廣告是反映社會，或是塑造社會？目前學界業界都是
定調在後者，沒有人這麼樂觀這麼有自信。

－
事實上，很多價值觀是長期社會各元素累積而成，一則廣告或電影
就要背負這種罪名，說真的，也太看得起廣告了。

如果身邊的年輕人，對於交通觀念原就有正面養成，這支廣告能撼
動他的立場嗎？

板友們直指身邊的不受教的小鬼，是原本就觀念有誤，還是真的因為
廣告？廣告頂多只是讓他們有個話題再去談起罷了吧。

一件案子，找錯兇手頂罪，單一案子是可以很快結案沒錯，但罪犯
還在社會中消遙，繼續危害呢！

所以，要一支以秒計時的廣告來背罪卻不審視那些小孩子原有偏差觀念，
就算要廣告下檔，又如何？

－
而且這罪也擔得過度冤枉。

廣告裡的行車畫面，不跑快車道（一些與車爭道的路段並沒規劃分道），
甚至還紅燈待轉、戴全罩安全帽，我們平時騎車多少人這麼規矩了？

現在竟然這樣去怪起廣告創意，會不會太誇張了點…

當下很多偏差價值觀是整體社會問題，不要牽扯小小的影音表現，
那不僅沒找到問題根源，而且只會錯殺國內創意發展，很令人無奈！

這樣下去，還奢望看到精采的創意嗎…唉……


--
Rhyme批兔PTT2個人版→Rhyme 我的電影院http://blog.pixnet.net/CafeRhyme
年輕時，我們都要有展翼的勇氣和機會，否則不會知道可以擁有的天空有多大！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.194.133
推 usopupupu:同意！要是廣告真的那麼強大的話我畢業以後也不怕失業了  11/18 00:06
→ usopupupu:可惜還沒畢業就一直聽到有關廣告式微的論調～哈  11/18 00:06